Ce conseil était essentiellement dédié à la validation des comptes 2022 de la commune. Bien que la date ait été très mal choisie – pendant que le conseil débattait, la musique traditionnelle provençale résonnait sous les fenêtres de la mairie, il faut néanmoins reconnaître que le son du pipeau accompagnait à merveille le discours de la majorité sur les finances communales.
Jugez par vous-mêmes :
- Des comptes 2022 qui affichent un excédent de plus de 3,5M€, alors qu’un mois plus tôt le maire criait au scandale lorsque l’opposition lui demandait un effort de 1 M€ sur les impôts locaux pour aides les Saint-Maximinois !
- Des écarts très importants par rapport aux prévisions budgétaires (moins 2 M€ en dépenses de fonctionnement, moins 2 M€ aussi sur l’investissement !) qui sèment le doute sur la capacité du maire à présenter un budget sérieux et sincère
- Des restes à réaliser en recettes non sincères, comme par exemple des produits de cessions immobilières soumises à l’obtention de permis de construire (pour rappel, le préfet du Var a interdit au maire de délivrer de nouveaux permis en raison des problèmes liés au réseau d’assainissement).
- Des investissements dans les écoles largement insuffisants (162 000€, contre 6,6 M€ pour les stades)
- Des investissements dans le réseau pluvial dix fois inférieurs aux prévisions pour seulement 21 000 euros ! Le maire ne semble même pas au courant que cette compétence lui incombe et rejette, comme à son habitude la faute sur l’agglomération.
Les autres sujets évoqués étaient :
- Modification du PLU afin de rendre possible la construction de logements sociaux à Boneval. Nous avons voté contre, étant donné l’éloignement de cette zone du cœur de ville, et l’absence de toute étude sérieuse pour l’instant de la faisabilité des projets annoncés. Pour rappel, des problèmes de proximité de la nappe phréatique ont été « révélés » par le maire pour ne pas réaliser ces projets au Clos de Roque comme prévu initialement. Il semblerait naturel de s’assurer d’abord de l’absence du même type de problèmes pour le nouvel endroit choisi, avant de jeter des milliers d’euros d’argent public. Nous avons voté contre cette délibération.
- Adhésion de la commune à la SAGEM en vue de la réalisation du projet Boneval et désignation d’un représentant de la commune. L’opposition ayant présenté un candidat pour nous représenter dans cet organisme en plus de la candidature du maire, nous avons demandé la dissociation des votes d’adhésion de la commune et de désignation du candidat. Demande qui n’a pas été suivie par le maire, l’opposition n’a pas pris part au vote.
- Adhésion de la commune au syndicat Les Hauts de l’Arc en vue de lui confier la gestion de l’accueil périscolaire. Nous nous sommes opposés à cette délibération, car nous ne comprenons pas pour quelle raison cette mission a été enlevée au centre social et culturel de Saint-Maximin qui l’exerce avec beaucoup de sérieux et d’excellents résultats depuis des années.
Enfin, plusieurs questions libres ont été posées à la fin du conseil par les élus d’opposition :
- Quelles sont les mesures que le maire entend entreprendre pour régler le problème d’écoulement des eaux pluviales, notamment à côté de l’école Marie-Madeleine. La réponse qui nous a été faite dressait un historique très détaillé de la situation, mais aucune proposition concrète d’action à mettre en place rapidement, si ce n’est de renvoyer le sujet à la communauté d’agglomération qui n’est pas directement responsable de la gestion du pluvial.
- Quel avenir pour la Maison de la jeunesse et des associations (MJA) qui devait être détruite pour laisser place à 75 logements sociaux à proximité immédiate du Couvent Royal et de la Basilique. Heureusement, ce projet auquel nous étions opposés s’est heurté à l’interdiction de l’architecte des bâtiments de France de détruire la MJA. Pour l’instant, aucun promoteur ne propose de projet alternatif, nous pouvons donc souffler en espérant que le quartier soit ainsi préservé.
- Le club de yoga va installer des algécos dans la cour du bâtiment utilisé par le Club de l’âge d’or. Quelles solutions pour le stationnement qui sera supprimé et pour l’utilisation de sanitaires ? Le maire explique que le club de l’Age d’or a été prévenu de la situation et les choses sont faite en accord avec les représentants du club. Pour le stationnement, le maire indique qu’il faudra se garer plus loin et marcher. Pour le respect des personnes âgées, on repassera.
